Nonostante l’impossibilità di svolgere in presenza gli Open Day, il Liceo Statale “M. Curie” non si ferma ed opta per incontri a distanza sulla piattaforma Google Hangouts Meet: sabato 23 gennaio 2021 al Liceo Curie che si distingue, da sempre, per la qualità e la ricchezza della sua offerta formativa, è in programma il terzo ed ultimo Open Day. A presentare l’Open Day virtuale alle famiglie e agli studenti delle scuole superiori di primo grado sarà, assieme ad una parte della Commissione Orientamento, la dirigente scolastica Dott.sa Silvia Recchiuti, la quale tiene a sottolineare che “il mondo ci pone davanti a grandi sfide: la complessità dei saperi, la multimedialità, il pensare in termini globali e planetari. L’educazione dei ragazzi va orientata verso queste nuove dimensioni. L’orientamento si configura come un processo cruciale nella vita di ogni studente che richiede attenzione, capacità di ascolto e attenta lettura delle proprie attese.”

I percorsi liceali offerti dal Curie sono Liceo scientifico, Liceo scientifico opzione Scienze Applicate e Liceo Linguistico arricchiti dai diversi percorsi opzionali presenti (il Liceo Matematico, il Cambridge International, il percorso nazionale di “Biologia con curvatura biomedica”) e dalle diverse curvature (informatica, biomedica, sportiva, economico-finanziaria, classica).

Per conoscere i link per accedere agli incontri e per un ulteriore approfondimento degli indirizzi di studio, dell’offerta formativa del Liceo Curie e delle molteplici attività curriculari ed extracurriculari che si svolgono nello storico istituto, sarà possibile visitare  il sito web Orientamento al Curie: (https://sites.google.com/view/orientamentoliceomariecurie/home) e seguire i profili social del Liceo Curie (Facebook e Instagram).

Inoltre, il personale di Segreteria (Telefono 085 8008915 – 085 8026315 Indirizzo e-mail: teps02000n@istruzione.it) sarà a disposizione delle famiglie che intendono iscrivere i propri figli al Liceo, per offrire il necessario supporto e agevolare le operazioni di iscrizione, a partire da giovedì 7 gennaio fino a lunedì 25 gennaio 2021. 

Sulla base di intese emerse nel corso delle ultime sedute del Comitato provinciale per
l’ordine e la sicurezza pubblica e degli approfondimenti tecnici operati al tavolo della
Questura, sono in fase di esecuzione attenti controlli da parte delle forze dell’ordine volti
all’osservanza delle norme di comportamento previste per i territori qualificati in “area
Arancione”.
Già a decorrere dal 17 gennaio scorso, i servizi di controllo sono stati rimodulati in
relazione al nuovo livello di rischio epidemiologico in atto e secondo il criterio della
coordinata ripartizione dei servizi tra le forze di polizia e le polizie locali.
Secondo indicazioni direttamente emanate dal Ministero dell’Interno, deve essere
garantita la più scrupolosa osservanza delle prescrizioni attraverso mirati servizi di controllo
del territorio, soprattutto nelle aree urbane – specialmente quelle interessate da fenomeni di
affollamento nelle ore serali e notturne – nei luoghi di transito e lungo le principali arterie
stradali.
Come nei giorni scorsi, una particolare attenzione sarà riservata nel fine settimana al
rispetto degli orari di apertura degli esercizi commerciali e dei servizi di ristorazione e di
somministrazione di alimenti e bevande.
Inoltre, l’attività sul territorio sarà finalizzata, oltre al rispetto delle limitazioni della
mobilità, all’osservanza dell’obbligo dell’utilizzo delle mascherine e ad evitare situazioni
particolari di assembramento che, nelle ultime settimane, ha riguardato soprattutto le fasce
più giovani della popolazione.
Ufficio Stampa (0861-2591 / 259469)
In relazione ai servizi di controllo svolti nella settimana dall’11 al 17 gennaio, si
segnala che sono state controllate nel territorio provinciale n. 2856 persone: sono state
elevate 68 sanzioni, 33 delle quali sanzionate per assembramento, 10 per mancato uso della
mascherina, 25 per spostamenti non motivati.
Gli esercizi commerciali controllati sono stati 502: sono stati sanzionati 4 titolari di
attività ed è stata disposta la chiusura provvisoria per 2 attività.
“E’ questo il momento della massima responsabilità per tutti noi cittadini” ha
dichiarato il Prefetto Angelo de Prisco. “I dati epidemiologici, che per la provincia di Teramo
sembrano indicare una cauta favorevole inversione di tendenza rispetto ai mesi scorsi, ci
impongono una convinta adesione verso le limitazioni che, non sfugge a nessuno, provocano
disagio alle attività produttive e alla socialità. Ma questa è la fase decisiva, delicata e
complessa per il concomitante ritorno a scuola di gran parte degli studenti e per l’avvio del
piano vaccinale. Un calo di attenzione da parte dei cittadini e delle istituzioni rischierebbe di
vanificare tutti gli sforzi fatti finora, e questo non possiamo consentircelo. Il rispetto delle
misure di protezione suggerite dalle autorità sanitarie è l’unica strada per poter superare una
emergenza planetaria senza precedenti”.
Teramo, 21 gennaio 2021

L’avviso è riservato a tutti gli studenti residenti a Giulianova ed in
possesso di Laurea triennale

Grazie ad una convenzione stipulata tra Il Comune di Giulianova e
l’Università degli Studi di Teramo, è stato pubblicato sul portale web
istituzionale il bando per l’assegnazione di una borsa di studio per la
partecipazione al Master di Primo Livello “Democrazia Partecipata: enti
locali e processi deliberativi”, organizzato dall’ateneo teramano.

Il Master è rivolto a tutti gli studenti con residenza anagrafica nel
Comune di Giulianova in possesso, almeno, di Laurea Triennale.

Le domande dovranno essere presentate, entro il 24 gennaio 2021,
utilizzando l’apposito modulo allegato all’avviso, che potrà essere
scaricato sul sito del Comune di Giulianova (https://www.comune.giulianova.
te.it), compilato in ogni sua parte e restituito per mezzo di posta
elettronica all’indirizzo protocollogenerale@comunedigiulianova.it.

Le domande dovranno essere corredate della seguente documentazione:
– attestazione ISEE in corso di validità
– documento di riconoscimento

Per maggiori informazioni è possibile contattare l’ufficio Servizi
Scolastici, tramite indirizzo e-mail d.formentini@comune.giulianova.te.it
o numero telefonico 085.8021300.

Il 21 gennaio 1921, a Livorno, nel teatro San Marco, venne fondato il Partito Comunista d’Italia, a seguito della scissione dal Partito Socialista. In quello storico congresso erano presenti anche tre delegati teramani, i frazionisti furono infatti Adolfo Lalli, Zaccaria Narcisi e Nicola Ercolani, di fatto i fondatori del nuovo partito nel teramano. A Livorno, quel giorno di cento anni fa, dopo la relazione del comunista Umberto Terracini, poi Presidente dell’Assemblea Costituente, che annuncia la costituzione del partito, tanti furono i delegati che aderirono tra i quali Amedeo Bordiga, Antonio Gramsci e Palmiro Togliatti. I teramani Lalli, Narcisi ed Ercolani da Livorno in poi costituiranno  in città e in provincia il gruppo dirigente nei primi anni dell’attività del partito. A loro si affiancheranno molti giovani tra cui Ercole Vincenzo Orsini e Giovanni Melarangelo a cui fu affidato il ruolo di primo segretario dei giovani comunisti. Nella giovanile, in particolare, lavoreranno nella clandestinità fino alla Resistenza i fratelli Adamoli, Gelasio (futuro Sindaco di Genova) e Aldobrando, Berardo Taddei e tanti altri militanti, che riuscirono a organizzare un forte partito, attivo in provincia per tutto il ventennio fascista, anche e sopratutto durante le persecuzioni.

La prima sede del Partito Comunista d’Italia a Teramo fu in via Cesare Battisti, all’attuale civico 70, e rimase aperta fino a quando i regime fascista non mise fuori legge le organizzazioni politiche e fu luogo di dibattito e formazione politica e culturale di tantissimi futuri dirigenti politici e militanti della Resistenza. Il centenario del Congresso di Livorno è un anniversario storico che ha visto protagonista anche il nostro territorio, perché da lì, attraverso l’impegno di tante generazioni di attivisti, si è sviluppata una passione politica che ha portato ad avere nel Pci teramano, tra il 1921 e il 1991, una organizzazione che per iscritti e voti è stata tra le più grandi nel sud Italia.

Sandro Melarangelo

iscritto al Partito Comunista Italiano dal 1961 al 1991

ENTE PORTO OCCUPATO

Quando si rinnova il consiglio di amministrazione dell’Ente Porto di Giulianova il sindaco in carica gioca, ovviamente, un ruolo di primo piano e il sindaco Costantini, come al solito, non si è lasciato scappare la nuova occasione per occupare “manu militari” tutto l’occupabile.

Nel consiglio di amministrazione composto da un presidente e da tre consiglieri è prassi consolidata, da tempo, quella di prevedere anche un esponente della marineria e un esponente della minoranza. Nel consiglio uscente – che fu indicato dal centro-sinistra – ad esempio, era presente per la minoranza  l’esponente di Forza Italia Francesco Chiarolla. E per la marineria era presente Walter Squeo, stimato operatore della pesca locale.

Ebbene con una voracità senza precedenti il sindaco Costantini, d’accordo con D’Annuntiis, sottosegretario alla presidenza regionale e rappresentante di Forza Italia, ha occupato tutte le poltrone disponibili con esponenti del centro-destra o persone comunque a lui vicine. Di conseguenza sono scomparsi sia il rappresentante della minoranza sia l’esponente della marineria. Non inserire nel CdA dell’Ente Porto una persona che opera concretamente nell’ambito della pesca dà la misura di quanto poco venga tenuto in considerazione un intero comparto lavorativo che è uno dei simboli preminenti di una città a vocazione marinara come Giulianova.

Insomma un’operazione politica da basso impero all’insegna dell’arroganza, della prepotenza e dello spadroneggiamento nella cosa pubblica che a Giulianova non si era mai vista! E che ha fatto piazza pulita di una consolidata tradizione democratica.

Costantini in questo frangente è riuscito a superare persino quanto da noi denunciato nell’ultimo consiglio comunale a proposito dell’occupazione partitica e clientelare fatta nelle nomine e nelle assunzioni in Giulianova Patrimonio e Julia Rete!

C’è poi da fare un’altra considerazione. L’operato del presidente uscente dell’Ente Porto Marco Verticelli è stato da tutti ritenuto di alto livello: i risultati sono evidenti (basta farsi un giro per il porto) ed era riuscito a rimettere sui giusti binari anche i finanziamenti per completare il nuovo molo nord che aveva trovato fermi da anni.

Allora chiediamo: se si è davanti ad un bravo amministratore di uno specifico settore è così scandaloso pensare che, al di là dell’appartenenza politica,  si possa prendere in considerazione la sua riconferma per il bene della città?

Apprendiamo infine notizie che ci fanno pensare che fosse inopportuno, sotto il profilo politico e forse non solo politico, nominare il presidente ora in carica. Ci riserviamo di approfondire la problematica e nei prossimi giorni torneremo su questo aspetto.

Altrettanto inopportuna appare la nomina di una consigliera che riferisce la stampa essere stata segretaria di Paolo Gatti e attualmente componente dello staff di D’Annuntiis in Regione.

Resta l’amara conferma che nella nostra città l’attuale maggioranza esprime una politica autoreferenziale, lontana dalla realtà e lontana dai cittadini.

Giulianova 19 gennaio 2021

IL CITTADINO GOVERNANTE

associazione di cultura politica

La composizione del  nuovo Cda  rispetta finalmente l’equilibrio di genere. Una vittoria delle Commissioni Pari Opportunità della Provincia di Teramo e Giulianova.

Rivendicare la legittima rappresentanza femminile nell’ex Cda dell’Ente Porto di Giulianova è stata la mia prima battaglia come presidente della Commissione Pari Opportunità della Provincia di Teramo nel 2017.  Piuttosto una guerra, combattuta con l’appoggio della Cpo di Giulianova e con il consenso silenzioso di tanta società civile.

Da allora non abbiamo mai smesso di crederci, mettendo alle strette gli Enti rappresentati nell’Ente Porto, affinché modificassero i loro vecchi statuti per adeguarli alle normative nazionali che prevedono, come in questo specifico caso,

un’equilibrata composizione di genere negli organi di controllo delle società a controllo pubblico. Nonostante l’attenzione e la sensibilità dimostrate sulla questione dal presidente uscente, Marco Verticelli, sono stati necessari tre anni per le modifiche burocratiche. Alla fine, però, l’obiettivo che ci eravamo prefisse è stato raggiunto e oggi la nomina di Monica Tentarelli nel nuovo Cda ne è la dimostrazione.

Il mio augurio è che la stessa cosa possa accadere presto anche per il Cda del Consorzio Area Marina Torre del Cerrano, dove nessuna donna è stata nominata al suo interno, in spregio alle leggi in vigore. Un consiglio di amministrazione, per noi, assolutamente illegittimo. E anche su questo caso non è nostra intenzione mollare.

Teramo, 19 gennaio 2021

 Tania Bonnici Castelli  Presidente Commissione Pari Opportunità  Provincia di Teramo

Prof. Carlo Di Marco

Nei giorni scorsi un gruppo Face-book molto seguito a Giulianova ha promosso un sondaggio di opinione sulla piattaforma, per conoscere l’opinione dei cittadini sul progetto di riqualificazione di Piazza Dalmazia sul quale circa un anno fa si era pronunciato un riuscito Forum cittadino. Fra i risultati di questo sondaggio su face-book, partecipato da un migliaio di utenti, vi sarebbe la “bocciatura” della pedonalizzazione del lungomare proposta dal Forum cittadino. Conti alla mano, i deliberanti del Forum sarebbero stati in numero inferiore, per cui detta proposta, dopo un anno, potrebbe apparire meno “legittimata”. Una logica deduzione (non ostentata dagli organizzatori ma che è un po’ nelle cose) potrebbe essere che sia migliore (più democratico) un sondaggio su face-book rispetto a un Forum cittadino. Insomma, avrebbero più credibilità i mille internauti di Face-book che i deliberanti del Forum cittadino del gennaio 2020. L’eventualità che possa diffondersi questa convinzione, per noi errata, ci induce a proporre e argomentare alcune considerazioni.

La prima: il grado di alfabetizzazione informatica in Italia (intesa come capacità sufficiente di usare il computer e collegarsi ad internet) si aggira intorno al 21% della popolazione che potrebbe saperlo fare (dato OCSE). Una delle percentuali più basse in Europa. Vi è quindi un vulnus di partenza nel rapporto fra piattaforme telematiche e democrazia: quasi l’80% della popolazione è escluso da ogni tipo di dialogo telematico. A noi che siamo internauti questo non sembra perché non ci pensiamo, ma è così e ne discende una forte sofferenza del principio democratico costituzionale basato sull’eguaglianza e la libertà di espressione per indistintamente tutti. Possiamo fare tutte le considerazioni che vogliamo, in merito, ma i numeri sono cocciuti: anche se a Giulianova o a Teramo quella ripartizione di percentuali fosse inversa (80% si, 20% no) l’esclusione dal dibattito telematico sarebbe comunque pesante, ma non è così. I mille “internauti” che si sono pronunciati nel caso di specie, sono certamente tanti, ma rientrano tutti nella percentuale sopra descritta. In altre parole, si sono potuti pronunciare solo gli internauti. Per capirci meglio, si pensi alla pubblicità delle riunioni del Consiglio comunale: esse non rispettano il principio democratico perché ci vanno tutti i cittadini a sentirlo, lo rispetta perché tutti i cittadini possono andarci. Non così nelle riunioni “a porte chiuse” (per forza di cose, al momento): qui può seguire i lavori solo quel 21%. Perché questo è importante? Cerco di spiegarlo con la seconda considerazione.

Al Forum cittadino del gennaio scorso parteciparono centinaia di cittadini a cui non fu posto un quesito secco (sei d’accordo o no?): ad essi, suddivisi in tavoli di lavoro, fu proposta una rosa di alternative progettuali corredata di molte informazioni, delucidazioni, opinioni di esperti, di politici e di operatori di settore. In questi tavoli i cittadini studiarono e lavorarono per quasi due giorni a titolo di volontariato (senza un euro di compenso) per essere ben informati, capire ed essere finalmente in grado di esprimere un pare ben riflettuto. Il confronto fu sereno, democratico e soprattutto empatico (nei tavoli di lavoro le persone si guardano negli occhi). Nei tavoli si mescolarono cittadini internauti e altri che non sanno nemmeno accendere un computer; nessuno chiese loro l’appartenenza partitica (qualcuno avrebbe voluto farlo, ma non glie lo abbiamo permesso); non si chiese il titolo di studio, né il reddito, né la professione ecc..Quanti erano? Decine e centinaia: ci furono due plenarie durante le quali in Kursaal era pieno e 6 tavoli di lavoro formati da 10-12 componenti ciascuno. Ma se anche ci fossero stati venti cittadini questi, prima di esprimere un parere avrebbero ugualmente percorso la strada dell’informazione competente, avrebbero lavorato per quasi due giorni senza alcuna limitazione e soprattutto senza alcuna discriminazione. Quando si parla di partecipazione, infatti, non si parla di numeri minimi al di sotto dei quali la partecipazione non ci sarebbe: secondo lo spirito e il dettato della nostra Costituzione (art. 3) chiunque (a prescindere da quanti sono, anche due persone bastano) ha il diritto di esprimere proposte e pareri ai poteri politici. Questa è la partecipazione.

A noi pare che sia molto diverso pronunciarsi su un quesito davanti a una tastiera senza averci lavorato un po’ chiedendo informazioni agli esperti, agli estensori dei progetti, a chi conosce bene le materie in discussione; senza aver dato la propria disponibilità a titolo di volontariato per un paio di giorni al fine di avere un minimo di conoscenza su questioni (in questo caso di carattere urbanistico e dei lavori pubblici) che non sempre si conoscono abbastanza. Si esce da un Forum con conoscenze che prima non si avevano. Se ne esce arricchiti.

Con quanto detto sin qui, non vogliamo certamente affermare (non lo pensiamo neanche) che i partecipanti al sondaggio social in argomento siano tutti ignoranti, ma forse la maggioranza di loro non ha gli strumenti conoscitivi che si possono acquisire in un Forum o in un Sondaggio Deliberativo come quello che si sta svolgendo a Teramo sull’area archeologica del Teatro romano. Né riteniamo che il sondaggio effettuato su face-book sia inutile o che lo siano gli strumenti social. Anzi, pensiamo il contrario: gli strumenti social possono essere utilizzati (specie in questo momento in cui la pandemia non consente riunioni in presenza) in affiancamento e ad integrazione dei percorsi deliberativi che si svolgono solo in presenza. Non è un caso che l’Associazione Demos abbia una pagina Face-book, vari gruppi e un sito web; che il Sondaggio Deliberativo di Teramo abbia aperto una pagina Face-book e che tali strumenti, al momento, siano gli unici possibili. E ringraziamo chi ha promosso il sondaggio di cui stiamo parlando perché questo comunque continua un dibattito che per certi versi non si è mai concluso, ma a questo punto ci viene spontanea una proposta, come dire, collaborativa. Il possibile allentamento della pandemia per via del programma di vaccinazione di massa, intorno alla prossima primavera-estate, potrebbe riportare la possibilità per i cittadini di riunirsi in presenza e di riprendere due percorsi deliberativi attualmente sospesi: il Sondaggio Deliberativo sulla riqualificazione dell’area archeologica del Teatro romano a Teramo e il Forum cittadino sulla riqualificazione di Piazza Dalla Chiesa a Giulianova. Proponiamo ai rispettivi organi di garanzia di aprire da subito, sulle rispettive pagine face-book, la possibilità per tutti i cittadini internauti di aderire formalmente ai rispettivi tavoli di lavoro; a tutti coloro che si esprimono sui social (mostrando così di avere interesse sugli argomenti) a richiedere formalmente di entrare a farne parte in attesa che si svolgano le rispettive assemblee plenarie di apertura.

Siamo certi che a Giulianova, ad esempio, fra i mille partecipanti al sondaggio face-book ci sarà pure qualcuno disposto ad approfondire le proprie conoscenze (se non le ha) impegnandosi personalmente a lavorarci un po’ a titolo di volontariato, offrendo all’interesse collettivo, un po’ del proprio tempo. Fermo restando che è diritto di tutti continuare ad esprimersi solo davanti ad una tastiera.

prof. Carlo Di Marco

La Polizia Postale arresta in flagranza un uomo di 43 anni della provincia di Teramo, disoccupato, trovato in possesso di un ingente materiale pedopornografico. L’arresto, operato da personale del Compartimento Polizia Postale e delle Comunicazioni “ABRUZZO” di Pescara e dalla Sezione di Teramo, è stato effettuato all’esito della perquisizione eseguita a carico dell’uomo, su delega della Procura della Repubblica di L’Aquila, durante la quale gli operatori di polizia hanno sequestrato una notevole quantità di dispositivi informatici, tra PC, Tablet e Chiavette USB. L’arrestato nascondeva il materiale pedopornografico all’interno di spazi in cloud a lui intestati, individuati dai poliziotti grazie ad una approfondita ricerca virtuale condotta durante la perquisizione informatica, che ha consentito di mettere in evidenza più di 400 files ritraenti minori intenti in atti auto erotici o partecipanti a rapporti sessuali, anche di gruppo.

Le indagini della Polizia Postale di Pescara sono originate da una segnalazione del circuito internazionale di cooperazione in materia di contrasto allo sfruttamento dei minori online, grazie a cui la Postale dialoga quotidianamente a livello centrale con enti esteri e associazioni non governative. Tale forma di partnership fornisce un contributo fondamentale per l’efficace azione di contrasto agli abusi primari nei confronti di minori, nonché alla divulgazione e distribuzione del materiale illecito in rete.

In particolare, già la semplice detenzione è considerata dall’ordinamento penale italiano un delitto contro la libertà individuale cui è posta particolare attenzione. L’ultimo comma dell’art. 600-quater del codice penale, che punisce chiunque si procura o detiene materiale pornografico realizzato utilizzando minori degli anni 18, prevede un aumento di pena qualora il materiale detenuto sia di ingente quantità.

Le indagini proseguono sulle analisi di tutto il materiale informatico sequestrato sia per identificare le giovanissime vittime sia per identificare gli altri pedofili coinvolti nelle violenze sessuali.